विदेश मंत्रालयभारत सरकार

श्री अरिंदम बागची, सरकारी प्रवक्ता: आप सभी को नमस्कार। विदेश मंत्रालय की इस साप्ताहिक मीडिया वार्ता में हमसे जुड़ने के लिए धन्यवाद। इससे पहले कि हम आपके प्रश्नों के साथ शुरूआत करें, मुझे आगामी रायसीना संवाद के संबंध में एक घोषणा करनी है। निस्संदेह, जैसा कि आप जानते हैं, यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण प्रमुख कार्यक्रम है जिसका आयोजन विदेश मंत्रालय द्वारा ओआरएफ के सहयोग से किया जाता है। रायसीना संवाद के सातवें संस्करण का उद्घाटन सोमवार, 25 अप्रैल को होगा। और इस बार, हमें यह घोषणा करते हुए खुशी हो रही है कि कोविड के कारण पहले की तरह आभासी रूप में करने के बजाए हम इसे व्यक्तिशः रूप से कर सकते हैं।यह तीन दिन, 25 से 27 तारीख तक चलेगा। कुछ जानकारी पहले से ही सार्वजनिक है, लेकिन मैं इसके कुछ प्रमुख पहलुओं पर प्रकाश डालूँगा।जैसा कि आप सभी जानते हैं कि इसकी शुरुआत 2016 में भू-राजनीति और भू-अर्थशास्त्र पर एक प्रमुख सम्मेलन के साथ हुई थी। निस्संदेह, हमारे पास अतीत में बहुत उच्च स्तरीय प्रतिनिधित्व थे, और इस वर्ष भी हैं, मुझे यह घोषणा करते हुए खुशी हो रही है कि भारत के प्रधान मंत्री श्री नरेंद्र मोदी संवाद का उद्घाटन करेंगे। उद्घाटन सत्र में, यूरोपीय आयोग की अध्यक्ष, उर्सुला वॉन डेर लेयेन मुख्य अतिथि होंगी ।

इस वर्ष, इस संस्करण का विषय है,'टेरा नोवा: जोशीला, अधीर और संकटग्रस्त'। इसके कई प्रारूप हैं। छह व्यापक विषयगत स्तंभ होंगे। मैं उनके बारे में संक्षेप में बताता हूँ। यह सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है - (i) लोकतंत्र पर पुनर्विचार: व्यापार, प्रौद्योगिकी और विचारधारा;(ii) बहुपक्षवाद का अंत: एक नेटवर्किंग वैश्विक व्यवस्था; (iii) वाटर कॉकस: इंडो-पैसिफिक में अशांत ज्वार; (iv) शामिल समुदाय: स्वास्थ्य, विकास और ग्रह के लिए पहले उत्तरदाता; (v) हरित संक्रांति प्राप्त करना: समान अनिवार्यता, विभिन्न वास्तविकताएँ; और दिलचस्प कहे जाने वाली (vi) सैमसन बनाम गोलियत: लगातार और अथक टेक युद्ध - यह दिलचस्प लगता है।

कुछ पार्श्व कार्यक्रम होंगे। ये पार्श्व कार्यक्रम वास्तव में बर्लिन और वाशिंगटन में आयोजित किए जाएँगे। तो अन्य स्थानों से यह फ़ीड का दिलचस्प हिस्सा है और रायसीना यंग फेलो प्रोग्राम भी इस मुख्य सम्मेलन के साइड-लाइन पर आयोजित किया जाएगा।अन्य उच्च स्तरीय अतिथि प्रतिभागियों के संदर्भ में, ,महामहिम उर्सुला वॉन डेर लेयन के अलावा, हम उम्मीद कर रहे हैं, जैसा कि मैं कहता हूँ कि कभी-कभी ये चीजें बदल जाती हैं, स्वीडन के पूर्व प्रधान मंत्री, कार्ल बिल्ड्ट; कनाडा के पूर्व प्रधान मंत्री, स्टीफन हार्पर; मालदीव के पूर्व राष्ट्रपति मोहम्मद नशीद; ऑस्ट्रेलिया के पूर्व प्रधानमंत्री एंथनी एबॉट उपस्थित होंगे। हम संयुक्त राष्ट्र महासभा के अध्यक्ष, महामहिम अब्दुल्ला शाहिद के पहले से रिकॉर्ड किए गए संदेश को भी रखेंगे। विदेश मंत्रियों की भागीदारी के संदर्भ में, हमारे पास विदेश मंत्री प्रतिभागियों की एक बड़ी संख्या है, जिनकी आधिकारिक यात्राएँ भी होंगी और आप वास्तव में रविवार से शुरू होने वाली इस चार दिनों की अवधि में विदेश मंत्री के साथ जुड़ाव देखेंगे।हम अर्जेंटीना, आर्मेनिया, गुयाना, नाइजीरिया, नॉर्वे, लिथुआनिया, लक्जमबर्ग, मेडागास्कर, नीदरलैंड, फिलीपींस, पोलैंड, पुर्तगाल और स्लोवेनिया के विदेश मंत्री के आने की उम्मीद कर रहे हैं।और हम ऑस्ट्रेलियाई विदेश मंत्री के ऑनलाइन शामिल होने की भी उम्मीद कर रहे हैं। जैसा कि होता है, ये चीजें हमेशा आखिरी मिनट तक थोड़ी अपुष्ट होती हैं, इसलिए कृपया हमारे साथ बने रहें।लेकिन मुझे लगता है कि इन सभी नामों की पुष्टि होनी चाहिए। जैसा कि मैंने कहा, उनके पास रायसीना के अलावा आधिकारिक कार्यक्रम भी होंगे।

मोटे तौर पर, 100 सत्र होंगे, 90 देशों के 210 से अधिक वक्ता होंगे। और बेशक , मैं समझता हूँ कि मीडिया ने इसके लिए पहले ही पंजीकरण करा लिया है।और हमारे पास संवाद भी है। दुनिया भर में कई अन्य लोग कुछ खुले सत्रों में शामिल होंगे। और निश्चित रूप से शुरू से अंत तक यह अब बहुत हाई प्रोफाइल है; इसका कद बहुत ऊँचाहो गया है और यह अंतरराष्ट्रीय मामलों पर एक प्रमुख वैश्विक सम्मेलन हैजो प्रमुख विचारक नेताओं को आकर्षित करता है,और मैं आप सभी को घटनाक्रम का अनुसरण करने के लिए प्रोत्साहित करूँगा और हम भी आपको इससे अवगत कराने का प्रयास करेंगे। ठीक है, यह कहने के बाद, मैं अब प्रश्नों को लेता हूँ। सिद्धांत मैं आपके साथ शुरू करता हूँ।

सिद्धांत: महोदय, मेरा प्रश्न अमेरिकी कांग्रेस महिला इल्हान उमर की पाकिस्तान यात्रा पर है। उन्होंने कई भारत विरोधी टिप्पणियां की हैं। इस पर कोई प्रतिक्रिया? और दूसरी बात, अफगानिस्तान में कई आतंकी हमले हुए हैं। भारत की क्या प्रतिक्रिया है? ऐसा लग रहा है कि उस देश में हालात बिगड़ रहे हैं।

यशी :द न्यू इंडियन एक्सप्रेस से यशी । मैं जानना चाहता हूँ कि बोरिस जॉनसन के साथ आया प्रतिनिधिमंडल कितना बड़ा है? और क्या ऋषि सुनक इसका एक हिस्सा है, इस तथ्य पर विचार करते हुए कि बहुत सारी सिफारिशें उस स्प्रिंग स्टेटमेंट पर आधारित थीं जो ऋषि सुनक ने हाल ही में किया था। इसे कुछ दिन पहले स्प्रिंग स्टेटमेंट कहा गया था; एक छोटा बजट था जिसमें उन्होंने कुछ बयान दिया।

श्री अरिंदम बागची, सरकारी प्रवक्ता: पहले मैं आपके प्रश्न का उत्तर देता हूँ । देखिए, मैं प्रतिनिधिमंडल की संरचना पर टिप्पणी नहीं करना चाहूँगा, मुझे लगता है कि यूके पक्ष इसे आपके साथ साझा करेगा। मुझे वास्तव में इस बात की जानकारी नहीं है कि विदेश मंत्री उनके साथ आ रहे हैं। लेकिन जैसा कि आप जानते हैं, हमारे प्रधान मंत्री के निमंत्रण पर प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन यहाँ हैं। और वह वास्तव में गुजरात में है और आपने काफी कवरेज देखा होगा। गुजरात सरकार द्वारा उनका बहुत गर्मजोशी से स्वागत किया गया। और उन्होंने पहले ही दिन के दौरान साबरमती की यात्रा सहित कुछ (अश्रव्य) कार्यक्रम किए हैं। वह आज शाम को दिल्ली पहुँचेंगे। वह पहले भी भारत की यात्रा कर चुके हैं, लेकिन प्रधान मंत्री के रूप में यह उनकी पहली यात्रा है, हम इसके लिए बहुत उत्सुक हैं। कल उनकी प्रधानमंत्री से मुलाकात होगी। और इसके अलावा, निश्चित रूप से, राष्ट्रपति भवन में औपचारिक समारोह में उनकी औपचारिक भूमिका होती है।और फिर, निश्चित रूप से, हमने पहले ही एक प्रेस विज्ञप्ति जारी कर दी है। हम रोडमैप 2030 और वर्तमान विषयों सहित द्विपक्षीय और बहुपक्षीय क्षेत्रीय मुद्दों पर विस्तृत चर्चा की आशा कर रहे हैं।लेकिन इस विशिष्ट मुद्दे पर कि और सब कौन आ रहे हैं, हम औपचारिक वार्ता की प्रतीक्षा क्यों नहीं कर लेते। यह उनका प्रतिनिधिमंडल है। मुझे पता नहीं है कि वास्तव में स्प्रिंग स्टेटमेंट क्या है। इस पर मेरी तत्काल कोई टिप्पणी नहीं है।

सिद्धांत के सवाल पर आगे बढ़ते हैं। देखिए, मुझे लगता है कि प्रतिनिधि इल्हान उमर कांग्रेसमहिला हैं, हमने नोट किया है कि उन्होंने भारतीय केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर के एक हिस्से का दौरा किया है, जिस पर वर्तमान में पाकिस्तान का अवैध कब्जा है। मैं इतना ही कहूँगा कि अगर ऐसी राजनेता अपने देश में अपनी संकीर्ण मानसिकता की राजनीति करना चाहती है, तो शायद यह उनका अपना मामला है, लेकिन हमारी क्षेत्रीय अखंडता और संप्रभुता का उल्लंघन करते हुए वे इसे हमारा बना देता है।और हमें लगता है कि यह यात्रा निंदनीय है। जहाँ तक अफगानिस्तान का संबंध है, हमने कुछ आतंकवादी हमले देखे हैं। देखिए, आतंकवादी हमलों की हम हमेशा निंदा करते रहे हैं। हमने औपचारिक बयान जारी नहीं किया है। हम देख रहे हैं कि वास्तव में वहाँ क्या घटनाक्रम रहा है। लेकिन मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूँ कि हम निश्चित रूप से इस तरह के सभी आतंकवादी हमलों की निंदा करते हैं, खासकर अफगानिस्तान में। और हम उस स्टैंड को दोहराएँगे।

तौकीर हुसैन: योमीउरी शिंबुन से तौकीर हुसैन। जापान का कहना है कि भारत ने यूक्रेन, विस्थापित यूक्रेनी शरणार्थियों के लिए सहायता एकत्र करने के लिए उसके परिवहन विमान के प्रवेश को अधिकृत करने से इनकार किया है। तो इसका क्या कारण है? और हम समझते हैं कि इससे पहले कार्य समूह की बैठक के दौरान जापान को ऐसा प्राधिकरण दिया गया था।

श्री अरिंदम बागची, आधिकारिक प्रवक्ता: मैं आपको बता दूँ कि हमें जापान से मानवीय आपूर्ति लेने के लिए मुंबई में उतरने की अनुमति के लिए अनुरोध प्राप्त हुआ था, वहाँ एक यूएनएचसीआर डिपो है और मैं समझता हूँ कि इसे डिपो से मानवीय आपूर्तियों को लेना था और इसे यूक्रेन और उसके पड़ोसी देशों में ले जाना था, जहाँ तक हम समझते हैं।मैं इस बात की पुष्टि करना चाहता हूँ कि हमने वाणिज्यिक विमानों का उपयोग करके भारत से ऐसी आपूर्ति लेने के लिए अपनी मंजूरी दे दी है। यूक्रेन के लिए मानवीय कार्गो ले जाने वाले जापानी एसडीएफ विमान का उपयोग करके ओवरफ्लाइट क्लीयरेंस के लिए भी हमें अलग से अनुरोध प्राप्त हुआ। उस पर भी स्थापित मानदंडों के अनुसार कार्रवाई कर दी गई थी। तो मैं आपको यही जवाब देना चाहता हूँ ।

वक्ता 1: (अश्रव्य)

श्री अरिंदम बागची, सरकारी प्रवक्ता: क्षमा करें, मैं फिर से दोहराता हूँ। जैसा कि मैंने कहा, हमें जापान से, यूक्रेन और उसके पड़ोसी देशों में ले जाने के लिए यूएनएचसीआर डिपो से मानवीय आपूर्ति लेने के लिए मुंबई में उतरने के लिए अनुरोध प्राप्त हुआ है। हमने वाणिज्यिक विमानों का उपयोग करके भारत से ऐसी आपूर्ति लेने के लिए अपनी स्वीकृति से अवगत करा दिया है। तो यह इसका एक पहलू है। भारत के ऊपर से एसडीएफ विमानों की ओवरफ्लाइट क्लीयरेंस के लिए एक अलग अनुरोध है। और वह अलग बात है, यह आपूर्ति का पिकअप नहीं है। और उस मानवीय कार्गो पर भी, मैं समझता हूँ, स्थापित मानदंडों के अनुसार कार्रवाई कर दी गई है ।मुझे यह नहीं पता कि क्या इसे अवगत करा दिया गया है, लेकिन ओवरफ्लाइट क्लीयरेंस पर कार्रवाई की गई है। इसलिए वहाँ दो मुद्दे हैं और मुझे लगता है कि मैंने उस पर अपनी स्थिति स्पष्ट कर दी है।

वक्ता 2: महोदय, जापानी अखबार योमीउरी शिंबुन से। ठीक से समझने के लिए, आप यहाँ जो कह रहे हैं वह यह है कि जापानी पक्ष, एक सांसद और एक सरकारी अधिकारी, उन्होंने कहा है कि एक आत्मरक्षा विमान के उतरने की अनुमति नहीं दी गई थी।तो क्या आप कह रहे हैं, ऐसा इसलिए है क्योंकि आत्मरक्षा विमान को उतरना था और उस तरह की सहमति भारत ने किसी भी तरह से नहीं दी थी।

श्री अरिंदम बागची, सरकारी प्रवक्‍ता : देखिए, मुझे किसी और की टिप्‍पणी पर टिप्‍पणी करने में संकोच हो रहा है जिसे मैंने पूरी तरह से नहीं देखा हो सकता । मैं उस स्थिति को स्पष्ट करना चाहता था जो हुई है, वह यह है कि हमें यूएनएचसीआर डिपो से आपूर्ति लेने का अनुरोध प्राप्त हुआ था और हमने कहा है, जी हाँ कृपया, वाणिज्यिक विमान आ सकते हैं और इसे उठा सकते हैं।और एसडीएफ ओवरफ्लाइट का एक अलग मुद्दा है। हो सकता है कि मुद्दे वही हों या हो सकता है कि कुछ और आगे के हों, लेकिन जैसा कि मैंने कहा, जापान का वाणिज्यिक विमान भेजने, यूएनएचसीआर सामग्री को उठाने के लिए स्वागत है। ठीक है, अब आगे बढ़ते हैं । जी बोलिये।

अशोक: नमस्कार महोदय, मैं एएनआई से अशोक हूँ। एक रिपोर्ट है, वह यह है - ऑस्ट्रेलियाई मीडिया, ऑस्ट्रेलिया में भारतीय उच्चायुक्त द्वारा मेलबर्न में ऑस्ट्रेलिया इंडिया इंस्टीट्यूट की शैक्षणिक स्वतंत्रता में कथित हस्तक्षेप का हवाला दे रहा है, जिसके कारण 30 फेलो ने इस्तीफा दिया, इस पर कोई टिप्पणी और विवरण?

श्री अरिंदम बागची, सरकारी प्रवक्ता: क्या यह ऑस्ट्रेलिया भारत संस्थान है, जिसके बारे में आप बात कर रहे हैं?

अशोक: हाँ।

श्री अरिंदम बागची, सरकारी प्रवक्ता: देखिए, मैंने इस पर कुछ मीडिया रिपोर्टें देखी हैं, जो वास्तव में सही नहीं हैं। मुझे लगता है कि यहाँ दो अलग पहलू हैं। सबसे पहले, हमारे मिशन और पोस्ट नियमित रूप से ऑस्ट्रेलिया और अन्य देशों में विभिन्न शैक्षणिक संस्थानों और थिंक टैंकों के साथ जुड़ते हैं, जिसका उद्देश्य विदेशों के साथ भारत के संबंधों को गहरा करना और भारत और विदेशी देश के बीच समझ को बढ़ावा देना है। अब, मेलबर्न में ऑस्ट्रेलिया इंडिया इंस्टीट्यूट के विशिष्ट मामले के संबंध में, मैं इस बात पर प्रकाश डालना चाहूँगा कि संस्थान की स्थापना ऑस्ट्रेलियाई सरकार द्वारा मेलबर्न विश्वविद्यालय के साथ साझेदारी में की गई थी।यह पूरी तरह से ऑस्ट्रेलियाई सरकार और ऑस्ट्रेलियाई संस्थानों द्वारा वित्त पोषित है। मुझे लगता है कि विक्टोरिया राज्य के साथ-साथ मेलबर्न विश्वविद्यालय भी वित्त पोषक संस्थानों में से हैं।मैं इस बात पर जोर देना चाहता हूँ कि भारत सरकार संस्थान को किसी भी तरह से कोई धन नहीं देती है। न ही इस संस्थान, ऑस्ट्रेलिया भारत संस्थान द्वारा कोई निर्णय लेने में भारत सरकार की कोई भूमिका है। इसलिए रिपोर्ट में भारत या ऑस्ट्रेलिया में हमारे उच्चायुक्त को घसीटना, वह वास्तव में बहुत अनुचित है। अब, जो मीडिया रिपोर्टें थीं, जहाँ संस्थान में अकादमिक स्वतंत्रता के बारे में बात की जाती है, स्पष्ट रूप से, जैसा कि मैंने कहा, इस पर ऑस्ट्रेलियाई अधिकारियों को जवाब देना है। मुझे विश्वास है कि मेलबर्न विश्वविद्यालय ने और वास्तव में संस्थान के अधिकारियों ने भी इस पर अपनी स्थिति स्पष्ट कर दी है। मेरे पास इसमें जोड़ने के लिए कुछ नहीं है।

कोई अन्य प्रश्न?

कमलजीत संधू: नमस्कार महोदय, मैं कमलजीत संधू हूँ । मैं इंडिया टुडे के लिए काम करता हूँ । दो प्रश्न - एक, क्या हम ब्रिटेन के साथ विजय माल्या और खालिस्तान मामले जैसे मुद्दों को उठाने जा रहे हैं? और मेरा दूसरा प्रश्‍न यह है कि क्‍या आप उन समझौता ज्ञापनों के बारे में विस्‍तार से बता सकते हैं जिन पर कल भारत और यूके हस्‍ताक्षर करने वाले हैं।

श्री अरिंदम बागची, सरकारी प्रवक्ता: देखिए, जैसा कि मैंने शुरुआत में कहा यशी , हम बहुत ही उपयोगी यात्रा की उम्मीद कर रहे हैं, यह बहुत महत्वपूर्ण यात्रा है। जैसा कि आप जानते हैं, अतीत में, हमने पिछले साल एक बहुत ही सफल आभासी शिखर सम्मेलन किया था। तो जिस पर चर्चा की जाएगी, वे निश्चित रूप से हमारे द्विपक्षीय एजेंडा के मुद्दे होंगे। वास्तव में क्या मुद्दे उठाएजाएँगे, मुझे इसे दोनों नेताओं पर छोड़ना होगा, और हम अनुमान नहीं लगा सकते कि वे क्या कहेंगे।तो परिणाम क्या होंगे इसी तरह के उत्तर के लिए भी , कृपया हमारे साथ बने रहें और हम निश्चित रूप से आपके साथ सभी विवरण साझा करेंगे। आपने जिस अलग मुद्दे का उल्लेख किया है। मुझे लगता है कि आपने खालिस्तान के समान विषय के बारे में कहा जो बहुत विस्तृत है। लेकिन मैं केवल उस पर जोर देना चाहता हूँ - निश्चित रूप से हमारे एजेंडे के हिस्से के रूप में, हम आर्थिक भगोड़ों को न्याय के कटघरे में लाने की आवश्यकता पर बार-बार प्रकाश डालते रहे हैं। और मुझे लगता है कि मैंने इस मंच से कई बार कहा है, साथ ही उन सुरक्षा चिंताओं के बारे में जो उन व्यक्तियों से उत्पन्न हो सकते हैं जो भारत विरोधी स्थितियों को पनाह दे सकते हैं। लेकिन जैसा कि मैंने कहा, कि हम अलग से काम कर रहे हैं। यह विभिन्न प्लेटफार्मों पर हमारी चर्चा का हिस्सा है। मैं नहीं जानता कि यह कैसे या किस संदर्भ में सामने आएगा। अगर बिल्कुल भी, मुझे लगता है कि हमें इसे नेताओं पर छोड़ देना चाहिए।

कल्लोल: द हिंदू से कल्लोल । तो, यह ब्लूमबर्ग न्यूज के संबंध में है कि भारत कथित तौर पर और आगे बढ़ गया है और यह संयुक्त राज्य अमेरिका की हालिया चेतावनियों के बावजूद वास्तव में अधिक रूसी तेल खरीद रहा है। क्या इसका कोई जवाब हो सकता है?

शैलेन्द्र : महोदय शैलेन्द्र न्यूज़ 18 से, सर, जैसा रिपोर्ट सामने आ रही है करतारपुर कॉरिडोर का दुरुपयोग कर रहा है पाकिस्तान और वहाँ पर जो तीर्थयात्री हैं उन्हें अधिग्रहण करने की कोशिश की जा रही है, क्या इस मामले को भारत उठाएगा पाकिस्तान के साथ?

श्री अरिंदम बागची, सरकारी प्रवक्ता: कब? ऐसी कोई मीटिंग नहीं है, इस में कुछ अभी आप के साथ शेयर करने के लिए कुछ है नहीं, जब होगा जरूर बताएँगे।

कल्लोल के सवाल पर आते हैं, देखिए, आपने बहुत भारित प्रश्न रखा है, मुझे लगता है कि हमारी स्थिति स्थिर रही है, यह स्पष्ट हो गया है कि हम रूस के रू-बरू कहाँ हैं। चूँकि आपने इसे उठाया है, तो मैं इसे दोहराता हूँ । हम देख रहे हैं कि कैसे अपने आर्थिक संबंधों को स्थिर रखा जाए, वर्तमान संदर्भ में इसे कैसे स्थिर किया जाए। मुझे नहीं पता कि इसे बढ़ाया गया है या नहीं।हम रूस से बहुत कम तेल खरीदते हैं, लगभग कोई गैस नहीं। यह जी2जी के आधार पर नहीं किया जाता है।और मुझे यकीन नहीं है कि कोई और डेटा है जो मुझे उस पर आपके साथ साझा करना है। मुझे लगता है कि विदेश मंत्री इससे बेहतर तरीके से नहीं कह सकते थे। मेरा मतलब है कि उन्होंने इसे सबसे अच्छे तरीके से रखा। और आप ठीक से जानते हैं कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ जब उन्होंने दुनिया के अन्य हिस्सों के बारे में बात की, जहाँ आपको देखना चाहिए जहाँ आप तेल में वृद्धि देख रहे हैं।और आपने एक और बात के बारे में भी पूछा - चेतावनी। मुझे नहीं लगता कि मैं इसकी विशेषता बताऊँगा। तो रिकॉर्ड पर रखने के लिए, मैं उस शब्द से भी सहमत नहीं हूँ। मुझे लगता है कि विभिन्न स्तरों पर विभिन्न मंचों पर अमेरिका के साथ हमारी बहुत अच्छी बातचीत हुई है और मुझे विशेष रूप से यकीन नहीं है कि मैं इस तरह के चित्रण के लिए सहमत होऊँगा।