मीडिया सेंटर

आधिकारिक प्रवक्ता द्वारा मीडिया ब्रीफिंग का प्रतिलेख (31 अक्तूबर, 2019)

नवम्बर 02, 2019

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार : नमस्कार, और इस साप्ताहिक ब्रीफिंग में आपका स्वागत है। मेरी ब्रीफिंग के बाद पूर्व एशिया शिखर सम्मेलन के लिए प्रधानमंत्री की थाईलैंड यात्रा के बारे में विशेष जानकारी दी जाएगी। मेरे पास ऐसा करने के लिए कोई घोषणा नहीं है, तो हम सीधे प्रश्नोत्तर सत्र में जा सकते हैं।

प्रश्न : करतारपुर कॉरिडोर के उद्घाटन को लेकर जो स्थिति है उसको देखते हुए भारत सरकार की क्‍या तैयारियां है, और दूसरा सवाल है कि यूरोपीय संघ के जो सांसद अभी कश्‍मीर दौरे पर गए थे।

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार : मुझे लगता है कि इसको अलग-अलग कर देते है क्‍योंकि इस पर ओर लोगों के भी सवाल होगें। मैं अभी करतारपुर वाला प्रश्न ले लेता हूं।

देखिए ऐसा है कि आप लोगों को पता है कि भारत और पाकिस्‍तान के बीच में करतारपुर कॉरिडोर से जो तीर्थयात्रा करना है उसके लिए समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर हुए थे और उसके तुरंत बाद गृह मंत्रालय ने अपनी वेबसाइट को भी चालू किया था जिसमें यह यात्रा कैसी होगी, इसकी जानकारी थी, और कैसे पंजीकृत करना है, क्‍या-क्‍या नियम विनियम है, क्‍या ले जाना है क्‍या नहीं ले जाना है, ये सब विवरण उसमें दिए गए थे।

उसके बाद हमने यह किया है कि पहले दिन जो हमारी तरफ से जो जत्‍था जाएगा, जो 9 नवंबर को होगा, उसकी सूची हमने पाकिस्‍तान को दे दी है। अभी हमारे पास उसका कोई उत्‍तर नहीं आया है, पर मुझे लगता है कि एक सामान्‍य प्रक्रिया होगी आगे कि किसे जाना है, हम पहले साझा करेगें और उसकी स्‍वीकृति हमारे पास पाकिस्‍तान से आएगी।

जहां तक उद्घाटन के विवरण का प्रश्न है यह मामला अभी चर्चा में है, हमारी तरफ भी, उनकी तरफ भी उद्घाटन अलग-अलग होगा और जैसे ही हमारे पास पुख्‍ता जानकारी आती है कि किस ढ़ंग से होगा, कौन करेगा, कब होगा तो हम उसके बारे में आपको जानकारी देगें।

इस बारे में एक जुड़ा हुआ प्रश्न था जो आप लोगों ने पिछली बार पूछा था कि भारतीय मीडिया का क्‍या होगा, वो अगर जाना चाहते है तो वो कैसे जाएगें। देखिए, जहां तक अभी फिलहाल जो स्‍थिति है जो प्रक्रिया वही होगी जो बाकी लोगों के लिए है, कोई भी भारतीय नागरिक या ओसीआई कार्डधारक उनको वही प्रक्रिया का पालन करना पड़ेगा। अगर एक मीडिया व्यक्ति के रूप में जाना चाहता है तो फिर आपकों सामान्‍य रूप से पाकिस्‍तान दूतावास में वीज़ा के लिए आवेदन करना पड़ेगा और उस प्रक्रिया से जाना पड़ेगा अगर आप उसको कवर करना चाहते हैं।

मैं एमईपी पर सभी प्रश्नों का एक साथ उत्तर देना चाहूंगा।

प्रश्न : कल रिपोर्ट सामने आई थी कि पाकिस्‍तान की तरफ से नवजोत सिंह सिद्धू को करतारपुर जाने के लिए आमंत्रित किया गया है । तो क्‍या आपके पास कोई अनुरोध आया है क्‍योंकि वो अभी पंजाब सरकार में वर्तमान विधायक है , तो उनकी निकासी के लिए कोई अनुरोध आया है आपके पास?

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार :
देखिए इसमें दो चीजें है । अगर हम करतारपुर भी जा रहे है तो यह मान कर चलना पड़ेगा कि हम दूसरे देश में जा रहे है, तो जो राजनीतिक स्वीकृति की सामान्‍य प्रक्रिया होगी और जिनकों लेना है उनको पता है कि किन-किन को लेना है, वो मुझे लगता है इस पर लागू होगा। जिम्‍मेदारी किसको लेनी है और कैसे लेनी है वो उनको खुद पता है।

जहां तक हमारी तरफ से जो सरकारी जत्‍था है, जो हमने उनको साझा किया है, उसमें राजनीतिक स्पेक्ट्रम के विभिन्न पक्षों से राजनीतिक हस्तियां है। कुछ हमारे केन्‍द्रीय मंत्री है, कुछ राज्‍य के मंत्री है, वो तो हमारा सरकारी जत्‍था है। जिनको पाकिस्‍तान बुलाना चाहते है और जिनको आगे भी अगर जाना है तो एक जो सामान्‍य राजनीतिक स्वीकृति लेनी पड़ती है, क्‍योंकि ये जो भी हो, एक दूसरे देश की यात्रा है, तो जो प्रक्रिया लागू होगी वो यहां भी होगी।

प्रश्न : यह केवल एक स्पष्टीकरण है। पाकिस्तान ने अपना एक कार्यक्रम प्रस्तुत किया है, मैं 15 या 16 अक्तूबर को सोचता हूं जहां उन्होंने 4 और 5 नवंबर को रखा था, यदि मैं गलत नहीं हूं, जहां उन्होंने कहा कि बहुत जत्थे होंगे जबकि हम कह रहे हैं कि सरकारी जत्था 9 तारीख को होगा।

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार :
मुझे लगता है कि शायद आप विभिन्न समूहों को भ्रमित कर रहे हैं। मुझे लगता है कि अब एक समझ है कि उद्घाटन 9 को होगा।

प्रश्न जारी: तो क्या वहाँ केवल एक ही है और वह 9 को है?

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार :
शायद आप नानकाना साहब की यात्रा का उल्लेख कर रहे हैं।

प्रश्न जारी: हाँ,

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार :
तो, ननकाना साहिब अलग है। यह इस गलियारे के माध्यम से नहीं है, लेकिन वहाँ, मुझे लगता है कि हमने लगभग 450 लोगों के 31 सदस्यीय प्रतिनिधिमंडल की एक सूची भेजी है, तो लगभग 480 लोगों हैं। हमने इस सूची को पाकिस्तानी उच्चायोग के साथ साझा किया था। हमने अनुरोध किया था कि उन्हें वीजा दिया जाए और शायद यह पहली बार है कि पाकिस्तान यह दिखावा करना चाहता है जैसे कि वह सिख तीर्थयात्रा को सुविधाजनक बनाने का प्रयास कर रहा है। हमें उनकी ओर से कोई जानकारी प्राप्त नहीं हुई है। वास्तव में हम सुनते हैं कि वीजा नहीं दिया जाएगा। हम महसूस करते हैं कि गुरु नानकदेव जी की 550वीं जयंती के इस पवित्र अवसर पर तीर्थयात्रियों की भावनाओं का यह अनादर है।

तो यह एक अलग बात है। उन्होंने बदले में क्या किया है। हमने जब एक सूची दे दी है, उन्होंने कहा कि वे एक अलग सूची के लोगों को ही अनुमत करेंगे। इसलिए मुझे लगता है कि वे एक अलग सूची तैयार करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन समझौते के अनुसार, उदाहरण के लिए, इस नानक साहिब समझौते के तहत, हमने यह भी अनुरोध किया है कि गुरु परब के अवसर पर उन तीर्थयात्रियों की दैनिक सीमा को बढ़ाना चाहिए जो वर्तमान में 3000 से 10000 तक यात्रा कर सकते हैं। हम अभी भी पाकिस्तान की प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

प्रश्न :
आपने कहा कि सूची सौंपी गई है जिसमें राजनीतिक लोग भी है, क्‍या नवजोत सिंह सिद्धू का नाम सूची में है?

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार : देखिए ये मुझे पता नहीं हैं। मैंने जैसा कहा कि जिन राजनीतिक हस्‍तियों को, मुझे लगता है कि उन लोगों को जिनकों पता है कि मुझे राजनीतिक स्‍वीकृति लेनी है और जिन लोगों का सूची में नाम शामिल नहीं है उनको पता होगा कि उनका नाम सूची में नहीं है। यह कोई आश्‍चर्य नहीं होगा कि अचानक उस सूची में उनका नाम आ जाए या नहीं आ जाए। तो उसके अलावा अगर किसीको जाना होगा, मेरी समझ यह है कि ऐसी यात्राओं के लिए राजनीतिक मंजूरी लेने के सामान्य नियम लागू होंगे

प्रश्न : प्रश्न के दो भाग हैं। एक यूरोपीय संसद के सदस्यों का है, यह विभिन्न प्रकाशनों में रिपोर्टों से बहुत स्पष्ट है कि ऐसा कुछ है कि सरकार संकेत दे रही है, भविष्य में विभिन्न राजनीतिक अनुनय के विभिन्न अन्य समूहों के लिए कोशिश की जा सकती है। क्या यह नई वास्तविकता होने जा रही है, क्या हम इस तरह से आगे बढ़ रहे हैं और क्या सरकार उन लोगों के साथ, जो ऐसे किसी भी प्रतिनिधिमंडल में आ रहे हैं, भी ठीक होगी जो अनुच्छेद 370 के निराकरण के अतीत में महत्वपूर्ण रहे हैं। और जैसा कि चीनी विदेश मंत्रालय ने 31 तारीख को एक वक्तव्य दिया था। यह जम्मू और कश्मीर राज्य के आधिकारिक विभाजन के बारे में बहुत चापलूसीपूर्ण वक्तव्य नहीं है, उन्होंने वहां एक बहुत ही कठोर वक्तव्य दिया है, क्या आप इस पर कुछ बोल सकते हैं?

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार : धन्यवाद, मैं एमईपी के दौरे पर सभी प्रश्नों के उत्तर दूंगा।

प्रश्न : जो सांसद गए थे उनकी यात्रा को लेकर तमाम सवाल है जिनके उत्तर कि प्रतीक्षा है, खासतौर पर यात्रा किसने आयोजित की, किस परिपेक्ष्‍य में आयोजित की गई। राजनीतिक प्रश्न भी उभर कर सामने आये कि जब देश में नेताओं को नहीं जाने दिया जा रहा है तो ऐसे में इन सांसदों को क्‍यों जाने दिया गया। विदेश मंत्रालय की जानकारी में इस यात्रा के संबंध में जो भी है, उसे आप साझा करना चाहेगे?

प्रश्न : इस यात्रा के आयोजन में शामिल गैर-सरकारी संगठन कौन से थे क्योंकि यूरोपीय संघ ने कहा कि ये सांसद अपनी व्यक्तिगत हैसियत से वहां गए थे और यूरोपीय संघ के कार्यालय का इससे कोई लेना-देना नहीं है। हमने पश्चिम नामक एक गैर-सरकारी संगठन के बारे में सुना है। एक भारतीय समकक्ष भी था। कुछ क्षेत्रों से भी प्रश्न उठाए जा रहे हैं कि इस यात्रा को किसने प्रायोजित किया और धन कहां से आया?

प्रश्न : यूरोपीय संघ के गठन के प्रतिनिधिमंडल के अलावा, क्या भारत सरकार विभिन्न देशों के राजनयिकों के और अधिक प्रतिनिधिमंडलों को अनुमति देने या प्रायोजित करने जा रही है?

प्रश्न : क्या आप हमें बता सकते हैं कि इस यात्रा के आयोजन में सरकार की कौन सी शाखा प्रत्यक्ष रूप से शामिल थी और यह तथ्य कि प्रधानमंत्री कार्यालय ने यह कहते हुए एक वक्तव्य जारी किया था कि वे कश्मीर जा रहे हैं, इसलिए इसे बिलकुल निजी समझा जाना चाहिए अथवा वहाँ सक्रिय रूप से उन्हें कश्मीर में भेजने के लिए सरकार का एक कदम था?

प्रश्न : मेरा प्रश्न लगभग पिछले प्रश्न के समान है। क्या वास्तव में इस यात्रा के बारे में विदेश मंत्रालय को जानकारी थी?

प्रश्न : क्या यह पहली बार है कि कश्मीर में विदेशी सांसदों को अनुमति दी गई थी या विदेश मंत्रालय या भारत सरकार द्वारा इसी प्रकार की कार्रवाई की कोई पूर्व प्राथमिकता रही है?

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार : मेरे विचार से मुझे अधिकांश प्रश्नों का उत्तर देने में सक्षम होना चाहिए। उनमें से कुछ अगर तकनीकी प्रकृति के हैं। मैं उनका उत्तर नहीं दूंगा।

आप लोगों ने एक लंबे समय से विदेश नीति को कवर किया गया है और मुझे लगता है कि आप मेरे साथ सहमत होंगे। यह इस मंत्रालय के जनादेश का हिस्सा है कि हम अन्य देशों में सामाजिक स्पेक्ट्रम की एक श्रृंखला से संबंधित लोगों के साथ जुड़े रहेंगे और उद्देश्य बहुत स्पष्ट है कि हमारी विदेश नीति के उद्देश्य को बढ़ावा देने के लिए और राष्ट्रीय हित में भी ऐसा किया जा रहा है।

हमें लगता है कि इस प्रकार के आदान-प्रदान से लोगों के बीच घनिष्ठ सम्बन्ध होता है और अंततः यह एक ऐसे सम्बन्ध में परिवर्तित होता है जिसे कोई भी दो देश विकसित करना चाहते हैं।। आप यह भी जानते हैं कि इस संदर्भ के भाग के रूप में संसद सदस्यों, नागरिक समाज, गैर सरकारी संगठनों, व्यवसायों, मीडिया आदि के क्षेत्र में हम वास्तव में कार्य कर रहे हैं और ऐसा करना जारी है, ।

कभी कभी इन यात्राओं का आयोजन हम करते हैं और इन बैठकों को हम सुकर करते हैं। कभी कभी ये यात्राओं स्वतः हो जाती हैं जोकि एक निजी यात्रा होती है। और कई अवसरों पर आपने देखा होगा कि गणमान्य व्यक्ति और राजनीतिक गणमान्य व्यक्ति किसी और के निमंत्रण पर यहां आते हैं।

आप कुछ विचारक मंच में भाग लेने वाले ऐसे कई गणमान्य व्यक्तियों से परिचित हैं, आप हेनरी किसिंजर की हाल की यात्रा से परिचित हैं, जो जब वे भारत आए थे, तो उन्होंने वास्तव में प्रधानमंत्री से मुलाकात की थी और विदेश मंत्री के साथ एक टॉक शो किया था।

इसलिए मुझे लगता है कि हमें बहुत स्पष्ट होना चाहिए कि भारत आने वाले आगंतुकों, जो यहां आते हैं, उन्हें केवल सरकारी चैनल के माध्यम से आने की जरूरत नहीं है और हमने उनके लिए सुविधा प्रदान की है, यहां तक कि उन अवसरों पर जहां यात्रा राजकीय माध्यम से नहीं की गई है। मैं समझता हूं कि इस संबंध में विचार करने का महत्वपूर्ण मुद्दा यह है कि क्या इस प्रकार की सहभागिताएं, चाहे हमारे दृष्टिकोणों को साझा करना हो, क्या यह हमारे व्यापक हित का निर्वहन करती है, क्या यह यात्रा की प्रकृति पर ध्यान दिए बिना हमारे राष्ट्रीय हित का निर्वहन करती है?

एमईपी की भारत यात्रा के मामले में, यह हमारे ध्यान में लाया गया था कि एमईपी के प्रतिनिधिमंडल/समूह भारत की यात्रा करने जा रहे हैं। आप जानते हैं कि एमईपी को लोगों द्वारा सीधे चुना जाता है, वे सीधे अपने निर्वाचन क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे भी सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार द्वारा चुने जाते हैं। एमईपी जो भारत आए थे और जो यात्रा करना चाहते थे, उन्होंने भारत के बारे में जानने की बहुत इच्छा व्यक्त की थी। यह एक परिचित यात्रा की तरह कम या ज्यादा था। वे यूरोप के विभिन्न देशों से विचारों के एक स्पेक्ट्रम से संबंधित हैं और वे भी विभिन्न राजनीतिक दलों के हैं। मेरे विचार से उनमें से कुछ विपक्षी दलों के थे, उनमें से कई सत्तारूढ़ दलों के भी थे। इसलिए तदनुसार बैठकों को सुविधाजनक बनाया गया जैसा कि पिछले कई अवसरों पर किया गया है। और हम आशा करते हैं कि इस स्पष्टीकरण से इस यात्रा पर चले गए विवाद को शांत करने में मदद मिलेगी।

दो संबंधित प्रश्न, क्या आप ऐसे अन्य प्रतिनिधिमंडलों को जम्मू और कश्मीर का दौरा करने की अनुमति देंगे, हम निश्चित रूप से ऐसे अनुरोधों पर विचार करेंगे, तथापि यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि आशय, विषय-वस्तु और वास्तविक स्थिति पर निर्णायक कारक क्या होगा। यात्रा पर निर्णय लेने से पहले इन सभी कारकों पर विचार किया जाएगा।

मेरे विचार से यदि आप इस उद्देश्य के बारे में जानना चाहेंगे, तो उद्देश्य, जैसा कि मैंने उल्लेख किया है कि उनमें से कई ने भी अपनी इच्छा व्यक्त की थी कि वे यह समझना चाहेंगे कि आतंकवाद भारत को किस प्रकार प्रभावित कर रहा है और यह भारत के लिए किस प्रकार एक चुनौती रहा है और मेरे विचार से आपने यात्रा के बाद उनके बयान अवश्य देखे होंगे। यह बहुत स्पष्ट रूप से परिलक्षित होता है कि उन्हें वास्तविक स्थिति के बारे में कुछ समझ है। उन्हें आतंकवाद के खतरे का आभास हुआ है और यह कि आतंकवाद किस प्रकार भारत के लिए विशेषरूप से जम्मू और कश्मीर राज्य के लिए खतरा है।

इसलिए ये वे बातें हैं जिनका मुझे उत्तर देना था, यदि कोई अनुपूरक प्रश्न हैं, तो हो सकता है कि मैं उसका उत्तर दूँ अन्यथा हम आगे बढ़ सकते हैं।

प्रश्न : आपने उल्लेख किया है कि सरकार, उनकी मंशा और समग्र संरचना के आधार पर ऐसी और अधिक यात्राओं के लिए तैयार होगी, लेकिन यह कुछ ऐसा है जिसका हमें इंतजार करना चाहिए, कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि भारतीय कूटनीति एक आधार है और क्या हम वास्तव में हैं सरकार की ओर से भारतीय कूटनीति करने के लिए निजी संस्थाओं को आश्रय दिया जा रहा है?

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार : आप देखिए, यह विषय इस बात के लिए आया है कि हम वास्तव में स्थिति का अंतर्राष्ट्रीयकरण करने में मदद कर रहे हैं। मेरे विचार से अंतर्राष्ट्रीय समझ प्रदान करने और स्थिति का अंतर्राष्ट्रीयकरण करने के बीच बहुत स्पष्ट अंतर है। हमारे दृष्टिकोण साझा करने से मुझे नहीं लगता कि यह इस मुद्दे का अंतर्राष्ट्रीयकरण है।

यह वही है जिसकी विदेश मंत्रालय से करने की आशा है, हम ऐसा ही कर रहे हैं। यह अन्य देशों और विचारक मीडिया के साथ हमारे संबंधों का हिस्सा है और यदि आपने यूरोपीय संसद सदस्यों की यात्रा के बाद कुछ सुना है, तो मेरे विचार से यह सीमा पार आतंकवाद का मुद्दा है, सीमा-पार आतंकवाद में पाकिस्तान की भूमिका है जो कि अंतर्राष्ट्रीय राय है और मेरे विचार से, आप जानते हैं कि यदि आप देखें कि हमने क्या किया है, तो राजनयिक समुदाय के साथ कई अवसरों पर संबंध इस मुद्दे का अंतर्राष्ट्रीयकरण नहीं कर रहे हैं।

विदेश मंत्री ने अमेरिका में विभिन्न मंचों पर कई बात की हैं। यह अंतर्राष्ट्रीयकरण नहीं है। हमें एक निश्चित मुद्दे पर अपना दृष्टिकोण साझा करना है और हमें विभिन्न समूहों के साथ इसे साझा करना हैं, तो यह निश्चित रूप से इरादा नहीं है। हमें लगता है कि यह बड़ा उद्देश्य है, बड़ा हित है जो हमारे पास है और हम आशा करते हैं और यात्रा के बाद इन एमईपी कि ओर से आ रही टिप्पणियों से मैं समझ सकता हूँ कि वे उस भावना से रूबरू हो गए है।

प्रश्न : जैसाकि आपने कहा कि यह विदेश मंत्रालय का जनादेश है कि आप विभिन्‍न समूह को यहां लाकर यात्रा करते है या करा सकते है। यहां पर खासकर विपक्षी दल के नेताओं या राजनीतिक दल यह प्रश्न उठा रहे हैं कि आप एक तरफ विदेशियों को तो यात्रा करा रहे हैं लेकिन स्‍थानीय राजनेता को आप वहां जाने से रोक रहे है, यह किस प्रकार की स्‍थिति है, इसका क्‍या स्‍पष्‍टीकरण है?

प्रश्न : दो बातें, जो मंत्रालय इस यात्रा का समन्वय कर रहा था और दूसरा सुश्री मादी शर्मा का पत्र जो अब सभी जगह है, स्पष्ट रूप से कहता है, ऐसा नहीं है कि उन्होंने कोई रुचि व्यक्त की थी, प्रधानमंत्री लोगों से मिलना चाहते थे और इस बारे में बात कहना चाहते थे। तो हम सिर्फ उस पर स्पष्टता चाहते हैं।

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार :
देखिए, मैंने आरंभ में उल्लेख किया था कि स्पष्ट रूप से मैं इसके विस्तार में नहीं बताना चाहूंगा। दो बातें महत्वपूर्ण हैं। पहली यह है कि यह यात्रा हो रही थी और इसे हमारे ध्यान में लाया गया था। पहली यह कि किस प्रारूप में यह की गई थी, मैं इस बारे में बात करना पसंद नहीं करूँगा। दूसरी बात, जैसा कि मैंने उल्लेख किया है कि इससे पहले कि हम यह निर्णय लें कि किसे अनुमति दी जाएगी, यात्रा के उद्देश्य, संदर्भ और वास्तविक स्थिति जहां समूह यात्रा करने जा रहे हैं, यह महत्वपूर्ण है। जहां तक अंदरूनी संबंध है, यह विदेश मंत्रालय के अधिदेश से परे है, इसलिए मैं आशा करता हूं कि यदि मैं उस प्रश्न का उत्तर नहीं दूंगा तो आप मुझे क्षमा करेंगे।

प्रश्न : लेकिन क्या किसी भी स्तर पर विदेश मंत्रालय इसमें शामिल था?

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार :
मैंने यही पढ़ा है। मैंने विदेश मंत्रालय के अधिदेश के बारे में बात की है।

प्रश्न जारी:
मैं जनादेश के बारे में नहीं पूछ रहा हूँ, लेकिन क्या विदेश मंत्रालय इस विशेष यात्रा के लिए किसी भी स्तर पर शामिल था?

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार :
यदि मैं यह कह रहा हूं कि जब हमें पता चलता है कि एक निश्चित समूह शहर में है और यह हमारी विदेश नीति के उद्देश्य को पूरा कर सकता है और हमने अतीत में ऐसा किया है, तो कार्यक्रमों आदि में सुविधा प्रदान करना हमारा काम है। इसलिए यह कुछ ऐसा है जो हमारे अधिदेश का हिस्सा है।

प्रश्न : चीन के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता ने जम्मू-कश्मीर के विभाजन पर भारत की आलोचना की है और कहा है कि यह कदम गैरकानूनी और अवैध है और यह किसी भी तरह से प्रभावी नहीं है और उन्होंने यह भी कहा है कि भारत चीन की संप्रभुता को चुनौती देने वाले,एकतरफा अपने घरेलू कानूनों और प्रशासनिक कार्यों में बदलाव करता है, इस पर आपकी क्या प्रतिक्रिया है?

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार :
मुझे एक वक्तव्य पढ़ना होगा। हमने जम्मू और कश्मीर और लद्दाख के संघ राज्य क्षेत्रों की स्थापना के संबंध में चीन के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता द्वारा दिए गए वक्तव्य को देखा है।

चीन इस मुद्दे पर भारत की सुसंगत और स्पष्ट स्थिति से अच्छी तरह से परिचित है। जम्मू और कश्मीर के संघ राज्य क्षेत्रों में पूर्ववर्ती राज्य के पुनर्गठन का मामला पूरी तरह से भारत का आंतरिक मामला है। हम चीन सहित अन्य देशों से यह अपेक्षा नहीं करते कि वे ऐसे मामलों पर टिप्पणी करें जो भारत के लिए आंतरिक हैं, ठीक वैसे ही जैसे भारत अन्य देशों के आंतरिक मुद्दों पर टिप्पणी करने से परहेज करता है।

जम्मू और कश्मीर और लद्दाख संघ राज्य क्षेत्र भारत का अभिन्न अंग हैं, हम अन्य देशों से भारत की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करने की अपेक्षा करते हैं। चीन, जम्मू और कश्मीर और लद्दाख के संघ राज्य क्षेत्रों में एक बड़े क्षेत्र पर कब्जा कर रहा है। इसने 1963 के तथाकथित चीन-पाकिस्तान सीमा समझौते के तहत पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर से भारतीय क्षेत्रों का अवैध रूप से अधिग्रहण किया है। भारत ने तथाकथित चीन पाकिस्तान आर्थिक गलियारे की परियोजनाओं के संबंध में चीन और पाकिस्तान दोनों को लगातार अपने विरोध से अवगत कराया है जो उस क्षेत्र में है जिस पर 1947 से पाकिस्तान द्वारा अवैध रूप से कब्जा किया गया है।

जहां तक सीमा प्रश्न का संबंध है, भारत और चीन वर्ष 2005 में सहमत राजनीतिक पैरामीटरों और मार्गदर्शी सिद्धांतों के आधार पर शांतिपूर्ण परामर्शों के माध्यम से इस मुद्दे का उचित और पारस्परिक रूप से स्वीकृत समाधान ढूंढने पर सहमत हो गए हैं। इस महीने के शुरू में चेन्नई में प्रधानमंत्री और राष्ट्रपति शी के बीच दूसरे भारत-चीन अनौपचारिक शिखर सम्मेलन में भी यह बात दोहराई गई थी। इस बीच दोनों पक्ष सीमावर्ती क्षेत्रों में शांति और सौहार्द बनाए रखने पर भी सहमत हुए हैं।

हम इस ब्रीफिंग के बाद बयान साझा करेंगे।

प्रश्न : मेरे यूके पर दो सवाल थे। पहला तो यह कि यूके में जिस तरीके से विरोध हुए थे उसके बाद भारत ने जो मामला उठाया, क्‍या यूके ने भारत की स्‍थिति को समझा है और आगे इस तरीके की घटनाएं नहीं होगी। दूसरा सवाल, लंदन में जिस तरीके से मणिपुर के दो अलगाववादियों ने शरण लेकर वहां पर एक निर्वासन में सरकार की घोषण की है, क्‍या भारत ने इस मामले को यूके सरकार के साथ उठाया और इन दोनों व्‍यक्‍तियों की स्‍थिति क्‍या है, क्‍या इनके प्रत्‍यर्पण की कोई अनुरोध प्रक्रिया हो रही है या इनका पासपोर्ट रद्द हुआ है, क्‍या इनके शरण की स्‍थिति के बारे में भारत को जानकारी है?

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार : आपको पता होगा कि पिछले दो अवसर पर, जब भारतीय उच्‍चायोग के बाहर प्रदर्शन हुआ था, तो उसने हिंसक रूप ले लिया था, उसमें बर्बरता हुई थी और उसके बाद हमने यूके सरकार के साथ, लंदन में और यहां दिल्‍ली में, काफी ठोस ढंग से उठाया था कि जो आप अनुमति देते है उससे जो उच्‍चायोग का सामान्‍य कार्य है, वह प्रभावित होता है। इस बार जब हमें पता चला कि ऐसा प्रदर्शन हो रहा है, हमने इस मामले को यूके सरकार के साथ उठाया कि पिछले दो बार ऐसी घटनाएं हो चुकी है और इस बार ऐसा नहीं होना चाहिए। उन्‍होंने हमें आश्‍वासन दिया था कि इस बार वे पूरी कोशिश करेंगे कि ऐसी घटना नहीं हो।

जहां तक मेरी जानकारी है इस बार उनकों, वहां सामने प्रदर्शन करने के लिए अनुमति नहीं मिली। हमें लगता है कि यह कोई खत्‍म होने वाला सिलसिला नहीं है, वहां पर जो पाकिस्‍तान के प्रतिपक्षी तत्व है, वो ऐसी ही हरकतें करते रहेगें, वो बार-बार उच्‍चायोग के सामने प्रदर्शन करने की कोशिश करेगें और हम आशा भी करते है कि यूके सरकार, जो उपयुक्त कार्रवाई है, जितना सख्‍ती से इसको संभाल कर सकें उनको ये करना चाहिए, क्‍योंकि उनके लिए सोचने वाली बात है कि किसी दूसरे देश के बहकावे में आकर, उनके खुद के नागरिक भारत जैसे देश के खिलाफ प्रदर्शन करते हैं और हिंसा पर उतारू होते हैं तो ऐसे लोगों के खिलाफ यूके को जितनी कड़ी कार्रवाई हो सके करनी चाहिए।

जहां तक मणिपुर वाला प्रश्न है, देखिए यह जो है, कोई एक मिल गया – दो लोग मिल गए और घोषणा कर दी कि हम स्‍वतंत्र हो गए, इसकी कोई प्रमाणिकता नहीं हैं, इसकी कोई वैधता नहीं है। तो मुझे नहीं लगता है कि ऐसी चीजों पर मुझे टिप्‍पणी करनी चाहिए।

प्रश्न : जहां तक अंतर्राष्ट्रीय न्यायलय का संबंध है, आपने आज अंतर्राष्ट्रीय न्यायलय के एक वक्तव्य को देखा होगा। अब भारत के क्या विकल्प हैं जो इस बात पर विचार कर रहे हैं कि अभी तक कि कांसुलर पहुंच ठीक से प्रदान नहीं की गई है और अंतर्राष्ट्रीय न्यायलय अपने तरीके से काम करता है, भारत अब क्या कर सकता है?

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार :
मैं आपको बताना चाहता हूं कि वक्तव्य अभी-अभी सामने आया है, इसलिए हम इस पर तत्काल प्रतिक्रिया नहीं दे सकते कि वहां क्या है और भारत अपनी रणनीति कैसे तैयार करेगा। आप जानते हैं कि पर्दे के पीछे, अनिवार्य रूप से इस मंच के माध्यम से नहीं, भारत और पाकिस्तान अंतर्राष्ट्रीय न्यायलय के निर्णय के बाद संपर्क में रहे हैं। यह संचार राजनयिक माध्यमों से हो रहा है और यदि कोई अद्यतन है जो हमें लगता है कि हम आपके साथ साझा कर सकते हैं, तो हम ऐसा करेंगे।

प्रश्न : जर्मन चांसलर आज रात भारत आ रहे हैं, दो दिन की यात्रा है, इसका व्यापार हिस्सा काफी मजबूत है और कुछ समय पहले जर्मन संसद में एक बहुत मजबूत संकल्प देखा था, जहां उन्होंने कहा था कि वे भारत के साथ संबंध बढ़ाना चाहते हैं। जर्मनी के विदेश मंत्री ने यहां तक कहा कि उनकी एशिया नीति को सिर्फ चीन पर केंद्रित करना खतरनाक है और वे भारत को एक स्वाभाविक भागीदार के रूप में देखते हैं। तो क्या इस यात्रा से संबंधों की घनिष्ट दिखाई देगी, क्या आप हमें व्यापक एजेंडा, हस्ताक्षर किए जा सकने वाले महत्वपूर्ण समझौतों में से कुछ के बारे में बताएंगे ?

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार :
इसमें कोई संदेह नहीं है कि प्रत्येक यात्रा में आप जानते हैं कि चांसलर मर्केल और प्रधानमंत्री का एक बहुत मजबूत व्यक्तिगत संबंध हैं। मंत्रियों के समर्थन के साथ शीर्ष स्तर पर चर्चा के इस प्रारूप से, इस रिश्ते के विस्तार और मजबूत बनाने में मदद मिली है। हम नए क्षेत्रों में जा रहे हैं और हम आशा करते हैं कि चांसलर मर्केल की इस यात्रा से हम अपने संबंधों को और आगे बढ़ाएंगे और इसे नई ऊंचाइयों पर ले जाएंगे।

कार्यसूची में, आप इस संबंध को देखते हुए देखते हैं, मुझे विश्वास है कि कई मुद्दे सामने आएंगे लेकिन मैं इसे मोटे तौर पर कुछ श्रेणियों में प्रस्तुत करूंगा। विदेश नीति और सुरक्षा के मुद्दे स्वाभाविक है जो अतीत में किसी भी आई जी सी परामर्श का मानक हिस्सा रहें है। हम यह भी आशा करते हैं कि आर्थिक, व्यापार और निवेश के मुद्दों पर कुछ विचार-विमर्श होगा। कृषि में सहयोग पर कुछ चर्चा हो सकती है। शिक्षा, विज्ञान और कौशल विकास एक और क्षेत्र हो सकता है और विज्ञान के तहत भी सहयोग के नए सीमांत क्षेत्रों और निश्चित रूप से लोगों से संपर्क, सांस्कृतिक सहयोग पर चर्चा होगी।

यह एक व्यापक क्षेत्र हैं लेकिन बातचीत की प्रकृति को देखते हुए और यह भी तथ्य कि प्रधानमंत्री चांसलर मर्केल के साथ अलग से बातचीत करेंगे, इसलिए हम यात्रा के बाद ही कुछ दृष्टिकोण साझा कर सकते हैं और मुझे लगता है कि आपको कल दोनों नेताओं के प्रेस वक्तव्य की प्रतीक्षा करनी होगी और एक संयुक्त वक्तव्य दिया जा रहा है जिस पर कार्य किया जा रहा है जिस पर आपको दोनों नेताओं के बीच हुई चर्चा का तात्पर्य और सार मिलेगा लेकिन हां, कुल मिलाकर हम इस यात्रा की प्रतीक्षा कर रहे हैं। इससे निश्चित रूप से भारत और जर्मनी के बीच संबंधों का और विस्तार होगा।

प्रश्‍न जारी:…
………। अश्रृव्‍य ………।।

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार : मेरे पास ब्यौरा नहीं है। मुझे पता है कि एक सूची है, मैं सूची देख सकता हूँ। मुझे मालूम है कि मंत्री और राज्य मंत्री के बीच 10 मुद्दे है, तो मुझे लगता है कि उनकी ओर से वहाँ कम से कम 10 से 12 मंत्री स्तर की भागीदारी हो सकती है।

प्रश्न : भूटान के विदेश मंत्री ने कहा है कि भूटान और चीन जल्द ही सीमा वार्ता करने जा रहे हैं, तो क्या हम इस पर कोई प्रतिक्रिया है?

सरकारी प्रवक्ता, श्री रवीश कुमार : नहीं, मेरे विचार से हमारे पास कोई प्रतिक्रिया नहीं है। मेरा मतलब है कि भूटान और चीन की सीमा वार्ता लंबे समय से हो रही है। सच कहूँ तो मुझे यह भी याद नहीं है कि सीमा वार्ता कितनी है लेकिन यह एक सतत बात है और यह कुछ ऐसी बात है जो वे कर रहे हैं और प्रत्यक्ष रूप से इस स्तर पर कुछ भी टिप्पणी नहीं करनी है। बहुत-बहुत धन्यवाद। आप सभी को शामिल होने के लिए धन्यवाद।

(समाप्‍त)
Write a Comment एक टिप्पणी लिखें
टिप्पणियाँ

टिप्पणी पोस्ट करें

  • नाम *
    ई - मेल *
  • आपकी टिप्पणी लिखें *
  • सत्यापन कोड * पुष्टि संख्या